我國(guó)自1984年實(shí)行建設(shè)工程招標(biāo)以來(lái)，在各級(jí)建設(shè)行政主管部門的正確領(lǐng)導(dǎo)下，各級(jí)招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)面對(duì)重重阻力，克服各種困難，腳踏實(shí)地，積極工作，取得了顯著的成績(jī)。但由于建筑市場(chǎng)機(jī)制不健全、主題行為不規(guī)范、法律法規(guī)不到位等原因，建設(shè)工程招投標(biāo)在實(shí)踐中還存在著一些急待解決的問(wèn)題。

　　一是標(biāo)底的不合理性。標(biāo)底反映的是建筑工程產(chǎn)品的合理價(jià)格，其編制依據(jù)應(yīng)是國(guó)家現(xiàn)行定額和取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。目前，有的項(xiàng)目由于建設(shè)資金短缺或不到位，有的業(yè)主采取降低工程類別、優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià)、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)包干價(jià)等不合理做法，導(dǎo)致建筑產(chǎn)品的價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重背離。

　　二是投標(biāo)報(bào)價(jià)的不規(guī)范性。目前在建筑“僧多粥少”的狀況下，施工企業(yè)為了承攬施工任務(wù)，除了接受業(yè)主的不合理要求外，有時(shí)還不得不主動(dòng)提出優(yōu)惠讓利條件，使得本已微利的建筑產(chǎn)品價(jià)格雪上加霜。

　　三是工期的不合理。招投標(biāo)中，有的業(yè)主不顧國(guó)家工期定額的有關(guān)規(guī)定，一味地追求工期的提前。眾所周知，每個(gè)建設(shè)項(xiàng)目都應(yīng)有一個(gè)合理工期，如果違背客觀規(guī)律，人為盲目地縮短建設(shè)工期，其結(jié)果非但工程質(zhì)量得不到保證，還會(huì)導(dǎo)致安全事故的頻頻發(fā)生。

　　四是合同的不嚴(yán)肅性。目前有些發(fā)包方置國(guó)家法律，法規(guī)于不顧，隨心所欲地在合同補(bǔ)充條款中提出一些不合理要求，有的承包方為承攬工程，不顧國(guó)家明文規(guī)定，以壓壓價(jià)、墊資帶資承包作為競(jìng)爭(zhēng)手段承攬工程，這就導(dǎo)致一項(xiàng)工程尚未開(kāi)工即已潛伏著工程質(zhì)量低劣和拖延工期的隱患。